June 6, 2025

33 thoughts on “En Suisse, le glacier Birch s’est effondré sur le village de Blatten

  1. Bonjour vous faites très vite un raccourcis entre le réchauffement climatique à chaque événement. Votre reportage est faux sur quelques points. Un ce n'est pas le glacier qui s'est effondré, mais la montagne au dessus qui s'est effondrée sur ce glacier 9 million de m3 de roches. Sous ce poids le glacier n'a pas supporter cette surcharge et tout est descendu dans la vallée. Le réchauffement influe sur le permafrost qui lui fait 3 m d'épaisseur . Ici la montagne au dessus du glacier était sous surveillance depuis de longs mois. Des failles dans la roche jusqu'à 300 m de profondeurs se sont formés petit à petit sous l'effet du gel et dégel. Puis à un moment la masse étant trop importante elle se décroche de la montagne. C'est un phénomène d'érosion. Certes là c'est massif . Mais par contre récupérer pour mettre en avant le réchauffement, sur le dos des gens d'ici qui ont tout perdu, c'est assez insupportable

  2. Sans être un climatiste acharné, je dois quand même constater en tant qu'alpiniste que le permafrost, qui fait office de mortier qui retient les rochers en haute altitude, est en train de fondre depuis une décennie. Rien que l'année dernière on a eu en Suisse de nombreuses journées estivales avec des isothermes à zéro degrés à plus de 3000m d'altitude!

  3. Bien triste pour les suisses,cependant c’est un phénomène naturel il y a déglaciation comme au temps des romains ,et cela peut encore s amplifier au moyen âge petit ère glaciaire c était l inverse il y a 30000ansnles glaciers étaient partout mais aujourd’hui c est dans l air du temps de faire culpabiliser ,regarder dans la géologie de la planète vous serez surpris il fut un temps où il fallait exorciser les glaciers pour qu ils se retirent le phénomène était humain ?normal la presse canadienne ne peut rien dire d autre que cela pour manger le cerveau des gens😢et les abrutirs en fait c est un gigantesque éboulement qui a entraîné la chute du glacier d après les constats locaux et cela hélas après surveillance etait probable sur Wikipedia gangrené il vous diront ce genre de bêtise

  4. J’ai vu un docu il y a peu sur le désert du Sahara qui reverdit tous les 21000 ans et c’était sur Arte chaîne de gauche . Donc arrêtez de nous faire croire que parce qu’on va piller la RDC et l’Amérique du Sud en lithium et cobalt pour nos batteries le monde ira mieux .

  5. Vous le donne plus de importance a un glissement de terrain que au génocide de Israël vous les journalistes ça fait longtemps que vous faites plus votre métier comme il le fallait

  6. Mais non le maître du Monde et de l'Univers M. President of the united States of America, the World, the Solar System, the Milky Way, The Universe and All Parallel Universes a dit que le réchauffement climatique n'existait pas.
    Alors ça n'existe pas, continuons à prendre le maximum de fois l'avion chaque moi, continuons à rouler avec les plus gros SUV possible etc etc. N'écoutons pas les scientifiques ce sont tous des écolos gauchiste etc etc. Et ne nous remettons jamais en question au nom de Dieu.

  7. En tout cas, un immense bravo aux autorités suisses qui ont fait évacué l'intégralité du village en urgence quelques jours avant la catastrophe. 20 sur 20 en processus d'évaluation du risque et de prise de décision.

  8. "L' inimaginable s' est produit…"

    Ben..je ne dirais pas. Continuons à polluer ainsi, ce ne dont pas seulement les glaciers que nous sommes en train de perdre.

  9. j'ai regardé deux reportage de la télévision suisse (TSR) dont un qui durait plus de 10 minutes et qui a été fait avant l'effondrement. Le village était déjà évacué car la haute montagne (partie rocheuse) au dessus du glacier montrait des signes inquiétants de petits éboulis, précurseurs d'un plus gros. Ils avaient installé des balises afin de suivre la déformation et c'était clair que la montagne allait s'effondrer. Dans ces reportages, a aucun moment ils n'évoquaient les "changements climatiques". Comme le disent quelques autres personnes en commentaires, c'est l'effondrement d'un pan de montagne, une immense masse rocheuse qui s'est retrouvée par dessus le glacier, qui est la cause première de ce phénomène et non pas le glacier qui aurait fondu et serait parti tout seul. Une information primordiale pour comprendre ce qui s'est passé et que votre reportage a complètement omis de mentionner. Lise Villeneuve, je considère que votre travail ici ne mérite pas une très bonne note. Un D tout au plus, et ce serait hyper généreux.

  10. Vous pensez bien qu’ils n’allaient pas manquer une si belle occasion, quitte à mentir effrontément sur le déroulement réel de la catastrophe, pour remettre une compresse de « réchauffement climatique ». Le géologue cantonal valaisan a dit clairement que la fracture de la roche s’était produite, comme vous l’avez écrit, à une profondeur où la qualité du permafrost n’intervient pas. Une occasion supplémentaire de constater que la propagande fait flèche de tout bois, en instrumentalisant les catastrophes et les deuils. Écœurant…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *